critical thinking

مساكم الله بالخير

ترا الموضوع الي طاف توني اليوم استوعب انا شنو كاتب

الظاهر ما كنت بوعيي وانا اكتبه امس

المهم حصل خير

لووووووول

بس ترا جيد الموضوع ولكن في نوع من الفعتهه

المهم

اليوم في احدى المحاضرات الجميله والي لما الحين ما استمتعت فيها عدل

كان موضوعنا اليوم عن التفكير النقدي

لا لا مو يعني التفكير بالفلوس

النقدي من ينتقد انتقادا فهو ناقد

عاد احب هالسوالف واشلون تنتقد الشي حتى لو كان كامل

اشلون تحول الشي الزين إلى شي سلبي بالكلام طبعا

يعني الموضوع يدفع الواحد علشان يفكر

بطبيعة الحال الدكتور لازم يستفزنا علشان يعطينا دفعه ونبتدي نفكر

مهما يكون هالموضوع احنا ناخذ الشي بعيد عن التعصب وعن الطائفيه وحتى عن الدين

يعني لما يذكر الدكتور مسأله في وجود الله هذا شي يخلينا نفكر

ولكن بطبيعة حالنا ما راح ننكر وجود الله

ولكن هو دافع قوي يخليك تفكر شوي بطريقة نقديه

ولكن وين مربط الفرس يا ديكاتي

لما يكون معاك طالب مخه داخله قراطيس لا اكثر

مخه غير قابل للتحريك والتفكير

انسان يعتقد بشي واحد ولا يمكن ان يغير هالشي حتى لأجل الوصول لهدف وهمي

يعني هالطالب اليوم خرب جو المحاضره كله

صار الموضوع من تفكير نقدي إلى محاضره شريعه

الدكتور يتكلم عن نظرية دارون والتطور الإنساني والحبيب هذاك مزنجر ومو راضي يسمع

والا يبي يقول ان دارون مخرف ونظريته غلط

انزين غلط ولا صح انا مو هذا موضوعي

الهدف من المحاضره نشغل تفكيرنا

ليش عندنا ناس اشبه بالطاولات ما يتقبلون الفكر الأخر ولا حتى يسمعونه ويضلون على فكر واحد عمره ما يتغير

وطبعا اداتهم النقاش بالصراخ ورفع الأصوات

والله كثرة هالأشكال اهي الي قاعد تخلي مجتمعنا يرجع ورا

والمشكله ان الدكتور يقوله اخر الدلائل والأبحاث الأخيره في مجلة ساينتيفيك اميركا تثبت شي من صحة النظريه

وهذا الحبيب مصمم ان لا النظريه كلها غلط ولا يمكن ومايصير

الله يفكنا منك ومن الي يفكرون مثلك والكويت راح تمشي لجدام
---------------------------------

موضوع حش وحسد و مرضت ودرب وحاله
فعتوووه.كوم